Bucureşti 1903Bucureşti anii ’20Bucureşti anii ’60 – foto Al. MendreaBucureşti anii ’70 – foto D. F. DumitruBucureşti 1974 – foto D. F. Dumitru
5 comentarii la „Bucureşti (1)”
A treia poză, cu explicaţia „Bucureşti anii ’70 – foto Al. Mendrea”, este datată greşit: corpul central al Universităţii Bucureşti, avariat grav de bombardamentul anglo-american din 15.04.1944 şi demolat apoi, pe locul său fiind amenajat un mic parc, a fost reconstruit în perioada 1967-1971, deci poza este din anii ’60 (dacă vă pricepeţi la mărcile de autoturisme, poate face o coroborare şi cu maişinile din imagine)!
Monu,esti total gresit referitor la fotografia# 3, era locatia Marii Adunari Nationale care a fost totdeauna pe Dealul Mitropoliei. Cladirea nu are nici o legatura cu Universitatea( doua locatii diferite) Cat despre masini, in prin plan se vad doua Mercedesuri , contemporane cu sfarsitl anilor’60 inceputul ’70. Concluzia este ca datarea fotografiei in anii ’70 este cat se poate de reala.
A treia poză, cu explicaţia „Bucureşti anii ’70 – foto Al. Mendrea”, este datată greşit: corpul central al Universităţii Bucureşti, avariat grav de bombardamentul anglo-american din 15.04.1944 şi demolat apoi, pe locul său fiind amenajat un mic parc, a fost reconstruit în perioada 1967-1971, deci poza este din anii ’60 (dacă vă pricepeţi la mărcile de autoturisme, poate face o coroborare şi cu maişinile din imagine)!
Pardon, „maşinile”, nu… „maişinile”!
Vă mulţumim foarte mult, aveţi dreptate. Corectăm. 70 este data poştei.
Monu,esti total gresit referitor la fotografia# 3, era locatia Marii Adunari Nationale care a fost totdeauna pe Dealul Mitropoliei. Cladirea nu are nici o legatura cu Universitatea( doua locatii diferite) Cat despre masini, in prin plan se vad doua Mercedesuri , contemporane cu sfarsitl anilor’60 inceputul ’70. Concluzia este ca datarea fotografiei in anii ’70 este cat se poate de reala.
Așa și este adică anii 60 .Datarea este menționată sub fotografie .